50059 - FILOSOFIA DEL DIRITTO [PHILOSOPHY OF LAW]
Department of Law
DAMIANO CANALE
Mission e Programma sintetico
MISSION
PROGRAMMA SINTETICO
Parte prima:
- La "Dottrina pura del diritto" di H. Kelsen
- "Il concetto di diritto" di H.L.A. Hart
- Il diabattito Hart-Fuller
Parte seconda:
- I conflitti tra diritto e morale: tre casi paradigmatici
- L'aiuto del medico a morire
- Il matrimonio tra persone dello stesso sesso
- La pena di morte
Risultati di Apprendimento Attesi (RAA)
CONOSCENZA E COMPRENSIONE
Al termine dell'insegnamento, lo studente sarà in grado di:
- Conoscere ed essere in grado di usare in maniera critica i concetti fondamentali dell’analisi giuridica (norma, validità, interpretazione, verità, prova).
- Elaborare queste conoscenze in modo da assumere un approccio critico con riguardo ad alcune questioni al centro del dibattito teorico (legittimità costituzionale, accertamento di fatti, giustificazione della decisione giudiziaria).
CAPACITA' DI APPLICARE CONOSCENZA E COMPRENSIONE
Al termine dell'insegnamento, lo studente sarà in grado di:
- Usare correttamente il linguaggio giuridico di base.
- Applicare le principali tecniche interpretative e argomentative.
- Identificare le condizioni per la fondatezza del ragionamento giuridico.
Modalità didattiche
- Lezioni frontali
- Analisi casi studio / Incidents guidati (tradizionali, multimediali)
DETTAGLI
Nella seconda parte del corso verranno disucussi in aula 3 casi giurisprudenziali strettamente correlati ai temi del corso.
Metodi di valutazione dell'apprendimento
Accertamento in itinere | Prove parziali | Prova generale | |
---|---|---|---|
|
x | ||
|
x |
STUDENTI FREQUENTANTI E NON FREQUENTANTI
- La prova parziale verte sulla prima parte del programma e si compone di due domande aperte. Le domande sono formulate in modo tale da consentire di valutare la capacità dello studente di comprendere e rielaborare i temi affrontati durante le lezioni.
- Chi supera la prova parziale porta all’esame finale soltanto la seconda parte del programma; chi non sostiene o non supera la prova parziale, sostiene invece l’esame orale sull’intero programma del corso.
- L'esame orale consente di verificare la capacità dello studente di discutere criticamente le ragioni giuridiche e morali in conflitto nei casi paradigmatici presentati durante le lezioni.
- Il peso assegnato alla prova parziale scritta e alla prova finale orale nella valutazione finale è pari, rispettivamente, al 50%. Per gli studenti che non sostengono la prova parziale, il peso della prova orale nella valutazione finale è pari al 100%.
Materiali didattici
STUDENTI FREQUENTANTI E NON FREQUENTANTI
Prima parte del corso:
H. Kelsen, Lineamenti di dottrina pura del diritto, Einaudi, Torino 2000, capitoli I, II, III e V.
H.L.A. Hart, Il concetto di diritto, Einaudi, Torino 2002, capitoli I, II, V e VI.
H.L.A. Hart, Il positivismo giuridico e la separazione tra diritto e morale, in A. Schiavello e V. Velluzzi (a cura di), Il Positivismo giuridico contemporaneo. Un’antologia, Giappichelli, Torino 2005, pp. 48-79.
L.L. Fuller, Il positivismo e la fedeltà al diritto. Una replica ad Hart, in A. Schiavello e V. Velluzzi (a cura di), Il Positivismo giuridico contemporaneo. Un’antologia, Giappichelli, Torino 2005, pp. 136-170.
Seconda parte del corso:
D. CANALE, Conflitti pratici. Quando il diritto diventa immorale, Laterza, Roma-Bari 2017, pp. 62-69 e capitoli V, VI, VII.