50059 - FILOSOFIA DEL DIRITTO [PHILOSOPHY OF LAW]
Department of Law
Course taught in Italian
Course Director:
DAMIANO CANALE
DAMIANO CANALE
Mission e Programma sintetico
MISSION
Il dibattito filosofico-giuridico contemporaneo si caratterizza per la crescente attenzione nei confronti del rapporto tra ragionamento giuridico e ragionamento morale. La ricerca del fondamento del diritto richiede cioè l'analisi delle ragioni morali che motivano in ultima istanza le azioni umane e giustificano le istituzioni giuridiche. I contenuti del corso riflettono questi sviluppi del dibattito disciplinare e ne mostrano la fecondità per la formazione del giurista.
Il corso si articola in due parti. La prima parte è dedicata alle principali concezioni del diritto e delle morale che si sono sviluppate nel dibattito filosofico contemporaneo. La seconda parte focalizza invece l'attenzione su alcuni casi paradigmatici di conflitto tra norme giuridiche e norme morali. Vengono considerati, in particolare, i problemi dell’eutanasia, del matrimonio omosessuale e della pena di morte, al fine di chiarire in che modo l’adesione a una certa concezione del diritto e della morale condizioni il modo di accostarsi a questi problemi da parte degli operatori giuridici istituzionali.
PROGRAMMA SINTETICO
Parte prima:
- Introduzione: temi e problemi della filosofia del diritto
- Norme come guida per l'azione
- Conflitti tra norme giuridiche e norme morali
- Le concezioni contemporanee del diritto
- Le concezioni contemporanee della morale
Parte seconda:
- Eutanasia e suicidio assistito.
- Matrimonio tra persone dello stesso sesso.
- La pena di morte.
Risultati di Apprendimento Attesi (RAA)
CONOSCENZA E COMPRENSIONE
Al termine dell'insegnamento, lo studente sarà in grado di...
- Illustrare e discutere criticamente le principali concezioni del diritto (giusnaturalismo, giuspositivismo, neo-costituzionalismo) e concezioni della morale (realismo e antirealismo morale) che caratterizzano il dibattito filosofico contemporaneo.
- Elaborare queste conoscenze in modo da assumere un approccio critico con riguardo ad alcune questioni al centro del dibattito pubblico (eutanasia, matrimonio tra persone dello stesso sesso, pena di morte).
CAPACITA' DI APPLICARE CONOSCENZA E COMPRENSIONE
Al termine dell'insegnamento, lo studente sarà in grado di...
- Usare correttamente il linguaggio giuridico di base.
- Applicare le principali tecniche interpretative e argomentative.
- Formulare argomenti e contro-argomenti ben formati nel contesto della discussione di problemi di grande rilevanza pubblica.
Modalità didattiche
- Lezioni frontali
- Lezioni online
- Analisi casi studio / Incidents guidati (tradizionali, multimediali)
DETTAGLI
Durante il corso vengono analizzati 3 casi giurisprudenziali sottoposti poi alla discussione in aula. Il caso viene presentato agli studenti; vengono poi illustrate le ragioni di tipo giuridico e le ragioni di tipo morale che giustificano la decisione giudiziale del caso; vengono infine considerate ragioni alternative che avrebbero potuto giustificare soluzioni diverse delle controversia. L'analisi di ciascun caso si sviluppa mediante la partecipazione attiva degli studenti, ai quali viene richiesto di applicare le conoscenze acquisite durante le lezioni frontali per sviluppare considerazioni critiche in merito alle situazioni di conflitto considerate.
Metodi di valutazione dell'apprendimento
| Accertamento in itinere | Prove parziali | Prova generale | |
|---|---|---|---|
|
x | ||
|
x | x |
STUDENTI FREQUENTANTI E NON FREQUENTANTI
- La prova parziale verte sulla prima parte del programma e si compone di due domande aperte. Le domande sono formulate in modo tale da consentire di valutare la capacità dello studente di distiguere e discutere criticamente le principali concezioni contemporanee del diritto e della morale.
- Chi supera la prova parziale porta all’esame finale soltanto la seconda parte del programma; chi non sostiene o non supera la prova parziale, sostiene invece l’esame orale sull’intero programma del corso.
- L'esame orale consente di verificare la capacità dello studente di cogliere le caratteristiche distintive dei conflitti tra diritto e morale, e di applicare le conoscenze acquisite durante il corso per discutere criticamente la disciplina giuridica dell'eutanasia, del matrimonio tra persone dello stesso sesso e della pena di morte.
- Il peso assegnato alla prova parziale scritta e alla prova finale orale nella valutazione finale è pari, rispettivamente, al 50%. Per gli studenti che non sostengono la prova parziale, il peso della prova orale nella valutazione finale è pari al 100%.
Materiali didattici
STUDENTI FREQUENTANTI E NON FREQUENTANTI
- D. CANALE, Conflitti pratici. Quando il diritto diventa immorale, Roma-Bari, Laterza, 2017.
- Ulteriori materiali messi a disposizione degli studenti mediante la piattaforma e-learning del corso.
Modificato il 09/06/2022 16:16